{"id":1486,"date":"2025-09-08T15:48:36","date_gmt":"2025-09-08T15:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/horizoonapp.com\/?page_id=1486"},"modified":"2025-09-09T16:23:14","modified_gmt":"2025-09-09T16:23:14","slug":"hedge-fund","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/hedge-fund\/","title":{"rendered":"Hedge Fund"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Hedge Fund<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Qu\u2019est-ce qu\u2019un Hedge Fund ?<\/strong><\/h2>

Dans le monde de la high finance, peu d\u2019entit\u00e9s suscitent autant de fascination et de myst\u00e8re que les hedge funds. Consid\u00e9r\u00e9s comme les structures les plus intellectuellement exigeantes et orient\u00e9es performance de l\u2019univers de l\u2019investissement, les hedge funds jouissent d\u2019une r\u00e9putation fond\u00e9e sur des retours exceptionnels, des talents d\u2019\u00e9lite et une r\u00e9mun\u00e9ration vertigineuse, mais aussi sur la volatilit\u00e9, l\u2019opacit\u00e9 et des barri\u00e8res \u00e0 l\u2019entr\u00e9e \u00e9lev\u00e9es. Pour comprendre r\u00e9ellement ce qu\u2019est un hedge fund, il faut aller au-del\u00e0 de la simple d\u00e9finition juridique et plonger dans la logique \u00e9conomique qui fonde leur existence.<\/p>


D\u00e9finition, Origines et Finalit\u00e9<\/strong><\/h3>

Un hedge fund est un v\u00e9hicule d\u2019investissement collectif con\u00e7u pour maximiser la performance absolue \u00e0 travers des strat\u00e9gies flexibles, souvent risqu\u00e9es. Le terme \u201chedge\u201d vient de l\u2019id\u00e9e de couverture ou de protection contre les baisses de march\u00e9, un concept apparu dans les ann\u00e9es 1940 lorsque Alfred Winslow Jones lan\u00e7a le premier hedge fund en combinant des positions long (\u00e0 la hausse) sur actions avec des positions short (\u00e0 la baisse) pour r\u00e9duire l\u2019exposition au march\u00e9.<\/p>

Aujourd\u2019hui, les hedge funds ont largement d\u00e9pass\u00e9 leur mandat initial. Plut\u00f4t que de simplement att\u00e9nuer le risque, les hedge funds modernes visent \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019alpha, des rendements sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du march\u00e9 classique, qui pourrait \u00eatre celui de l\u2019S&P 500, tout en exploitant des inefficiences de prix, des dislocations structurelles ou en prenant des paris macro\u00e9conomiques audacieux. Leur mandat est g\u00e9n\u00e9ralement non contraint par les r\u00e8gles d\u2019investissement traditionnelles, ce qui leur permet de vendre \u00e0 d\u00e9couvert, d\u2019utiliser des produits d\u00e9riv\u00e9s, de recourir \u00e0 la leverage, ou d\u2019investir dans toute classe d\u2019actifs et toute zone g\u00e9ographique.<\/p>

L\u2019objectif central d\u2019un hedge fund est la performance absolue, g\u00e9n\u00e9rer des rendements positifs quelles que soient les conditions de march\u00e9, ind\u00e9pendamment de l\u2019\u00e9volution des indices de r\u00e9f\u00e9rence. Contrairement aux mutual funds, qui se comparent \u00e0 un benchmark (c\u2019est-\u00e0-dire un indice de r\u00e9f\u00e9rence comme le S&P 500 ou le MSCI World, utilis\u00e9 pour \u00e9valuer la performance relative d\u2019un portefeuille), les hedge funds se benchmarkent eux-m\u00eames et leur survie d\u00e9pend de leur capacit\u00e9 \u00e0 surperformer leurs concurrents et \u00e0 satisfaire les attentes des investisseurs.<\/p>

Le Mod\u00e8le GP\/LP<\/strong><\/h3>

La plupart des hedge funds, comme aussi les Private Equity firms et les Venture Capital firms, sont organis\u00e9s selon le mod\u00e8le GP\/LP. Le General Partner (GP), c\u2019est-\u00e0-dire le gestionnaire du fonds, qui prend en charge les d\u00e9cisions d\u2019investissement et l\u2019op\u00e9rationnel, tandis que les Limited Partners (LPs), typiquement des investisseurs institutionnels comme les fonds de pension, endowments, family offices, sovereign wealth funds ou des individus ultra-riches, apportent le capital sans intervenir dans la gestion.<\/p>

La Logique du Hedging<\/strong><\/h3>

Si le terme \u201chedge\u201d faisait \u00e0 l\u2019origine r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9duction du risque, les hedge funds utilisent aujourd\u2019hui le hedging non pour \u00e9liminer le risque, mais pour le transformer. L\u2019id\u00e9e est de neutraliser les expositions non d\u00e9sir\u00e9es tout en concentrant le risque l\u00e0 o\u00f9 le fonds voit une opportunit\u00e9.<\/p>

Cela peut se traduire par une strat\u00e9gie long\/short equity (acheter des actions sous-\u00e9valu\u00e9es tout en shortant celles jug\u00e9es sur\u00e9valu\u00e9es), ou par l\u2019utilisation de d\u00e9riv\u00e9s pour se couvrir contre des risques macro : devise, taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, mati\u00e8res premi\u00e8res. Le hedging permet aux fonds d\u2019exprimer des convictions fortes tout en minimisant leur exposition aux mouvements du march\u00e9 global, aux cycles de taux, ou \u00e0 la volatilit\u00e9 sectorielle.<\/p>

Exemple<\/strong><\/p>

Imaginons qu\u2019un hedge fund en 2024 anticipe une baisse de la consommation discr\u00e9tionnaire due \u00e0 l\u2019inflation persistante dans les march\u00e9s \u00e9mergents, mais pense que McDonald\u2019s b\u00e9n\u00e9ficiera de sa strat\u00e9gie de pricing power, de son exposition \u00e9quilibr\u00e9e, et de sa solidit\u00e9 op\u00e9rationnelle. En revanche, le fonds s\u2019inqui\u00e8te de la sensibilit\u00e9 de Restaurant Brands International (RBI) \u00e0 la volatilit\u00e9 des devises (forte exposition au Br\u00e9sil, au Canada, \u00e0 l\u2019Asie) et aux fluctuations des mati\u00e8res premi\u00e8res (notamment pour Tim Hortons).<\/p>

Mise en place :<\/strong><\/p>

Long position : +70 M$ sur McDonald\u2019s (croissance r\u00e9siliente, marge stable)<\/p>

Short position<\/strong> : \u201350 M$ sur RBI (vuln\u00e9rabilit\u00e9 macro, moindre pricing power)<\/p>

Hypoth\u00e8se<\/strong> :<\/p>

Si le secteur QSR (Quick Service Restaurant) global souffre d\u2019une baisse de fr\u00e9quentation, le hedge sur RBI compensera partiellement les pertes sur McDonald\u2019s.<\/p>

Si McDonald\u2019s affiche des r\u00e9sultats solides (hausse des ventes digitales, expansion des marges) tandis que RBI d\u00e9\u00e7oit (baisse de fr\u00e9quentation ou marge), le fonds capte un alpha significatif sur la base d\u2019une conviction relative.<\/p>

Mais le hedging comporte aussi ses propres risques. Un overhedging, c\u2019est-\u00e0-dire le fait de se couvrir de mani\u00e8re excessive ou trop prudente, peut grignoter les profits en neutralisant non seulement les risques, mais aussi une partie des gains potentiels. Par exemple, couvrir int\u00e9gralement une position long avec une position short trop importante peut annuler les b\u00e9n\u00e9fices d\u2019un trade pourtant bien vu. Par ailleurs, l\u2019effet de leverage peut amplifier les pertes. Une couverture mal calibr\u00e9e peut entra\u00eener des pertes des deux c\u00f4t\u00e9s du trade, ce qui fait du hedging autant un art qu\u2019une science.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pourquoi les Hedge Funds battent le march\u00e9<\/strong><\/h2>

Les hedge funds se distinguent par la combinaison d\u2019une recherche agressive de rendement et d\u2019une gestion du risque sophistiqu\u00e9e, ce qui leur permet de g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019alpha (des rendements sup\u00e9rieurs aux indices de march\u00e9) l\u00e0 o\u00f9 les v\u00e9hicules d\u2019investissement traditionnels peinent souvent.<\/p>


Utilisation du Leverage, du Shorting et des D\u00e9riv\u00e9s<\/strong><\/h3>

Contrairement aux mutual funds, les hedge funds utilisent couramment le leverage financier, autrement dit, l\u2019emprunt de capitaux pour amplifier les rendements. Par exemple, avec un leverage de 2\u00d7 ou 3\u00d7, un fonds de $100 millions peut contr\u00f4ler l\u2019\u00e9quivalent de $200 \u00e0 $300 millions de positions. Si cela accro\u00eet le potentiel de gain, cela augmente aussi les pertes potentielles, ce pourquoi les hedge funds s\u2019appuient sur des instruments de hedging comme les futures, options, swaps, ou credit default swaps pour se couvrir contre les mouvements d\u00e9favorables.

Le short selling est \u00e9galement un outil central : lorsqu\u2019un g\u00e9rant estime qu\u2019un titre est sur\u00e9valu\u00e9, il le vend \u00e0 d\u00e9couvert en le louant dans l\u2019optique de le racheter \u00e0 un prix plus bas plus tard. Cette technique permet de gagner m\u00eame en p\u00e9riode de baisse, une chose impossible pour les gestionnaires long-only. Par exemple, un fonds long\/short equity peut prendre une position longue de $150 millions sur le producteur A (sous-\u00e9valu\u00e9) de semi-conducteurs et une position short de $50 millions sur son rival B (sur\u00e9valu\u00e9). Cette exposition asym\u00e9trique permet de b\u00e9n\u00e9ficier de la surperformance de A par rapport \u00e0 B.

Concr\u00e8tement, si le fonds shorte l\u2019action B (qu\u2019il a emprunt\u00e9e) \u00e0 $100 et qu\u2019elle chute \u00e0 $70, il peut racheter les actions \u00e0 ce prix, les restituer au pr\u00eateur et encaisser $30 de profit par titre. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une position de $50 millions, cela repr\u00e9sente un gain potentiel consid\u00e9rable, ind\u00e9pendant de la direction g\u00e9n\u00e9rale du march\u00e9.

Les d\u00e9riv\u00e9s comme les options ou les swaps ajoutent encore de la flexibilit\u00e9. Un fonds peut exprimer une vue macro, par exemple, anticiper une hausse des prix des chambres d\u2019h\u00f4tel en Europe en utilisant des currency forwards pour se positionner sur l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019euro face au dollar, ou des interest rate swaps pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une hausse des taux en zone euro. Plut\u00f4t que d\u2019acheter individuellement des actions d\u2019h\u00f4teliers comme Accor ou NH Hotel Group, le fonds s\u2019expose directement au th\u00e8me macro, ce qui r\u00e9duit la complexit\u00e9 op\u00e9rationnelle tout en ma\u00eetrisant le risque global.<\/p>


Avantage Comportemental sur les Investisseurs Retail<\/strong><\/h3>

Les hedge funds adoptent souvent une approche contrarian, en tirant parti des biais comportementaux qui affectent les investisseurs particuliers. Contrairement au capital retail, souvent guid\u00e9 par des \u00e9motions comme la peur, l\u2019avidit\u00e9 ou le biais de confirmation, les hedge funds s\u2019appuient sur des cadres d\u2019analyse syst\u00e9matiques con\u00e7us pour rep\u00e9rer et exploiter ces inefficiences.

Par exemple, dans le secteur biotech, une entreprise peut publier des r\u00e9sultats trimestriels d\u00e9cevants, provoquant une forte baisse du titre sous l\u2019effet d\u2019une sur-r\u00e9action des investisseurs particuliers. Un hedge fund, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le pipeline de produits reste solide et que le potentiel de croissance \u00e0 moyen terme est intact, ach\u00e8te la baisse, pariant sur un rebond une fois la panique dissip\u00e9e. Inversement, dans des phases d\u2019exub\u00e9rance irrationnelle, lorsqu\u2019un titre s\u2019emballe sous l\u2019effet d\u2019un momentum excessif, les multiples peuvent devenir d\u00e9connect\u00e9s des fondamentaux. Le hedge fund identifie cette sur\u00e9valuation et initie une position short, anticipant une correction vers sa valeur r\u00e9elle.

Cet edge comportemental est d\u2019autant plus marqu\u00e9 dans les march\u00e9s peu liquides ou globaux, o\u00f9 les fuseaux horaires, les barri\u00e8res r\u00e9glementaires ou l\u2019inertie des grands investisseurs institutionnels amplifient les distorsions de prix. Ces contextes offrent aux hedge funds, gr\u00e2ce \u00e0 leur r\u00e9activit\u00e9 et \u00e0 leur sophistication analytique, un terrain favorable pour g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019alpha.<\/p>


Exploitation des Inefficiences de March\u00e9<\/strong><\/h3>

M\u00eame dans un univers domin\u00e9 par les algorithmes et les flux institutionnels massifs, les inefficiences de march\u00e9 subsistent, notamment dans les segments complexes, les contextes \u00e9v\u00e9nementiels ou les march\u00e9s moins liquides. Les hedge funds, par leur agilit\u00e9 et leur capacit\u00e9 d\u2019analyse avanc\u00e9e, traquent ces anomalies avec une intensit\u00e9 redoutable.

Un exemple classique est celui de l\u2019arbitrage de fusion (merger arbitrage), une strat\u00e9gie event-driven. Lorsqu\u2019une entreprise A annonce l\u2019acquisition de l\u2019entreprise B, le cours de B monte, mais reste souvent l\u00e9g\u00e8rement en dessous du prix de l\u2019offre en raison du risque per\u00e7u que le deal \u00e9choue. Les hedge funds ach\u00e8tent alors les actions de la cible \u00e0 un prix d\u00e9cot\u00e9 et encaissent la diff\u00e9rence une fois la transaction finalis\u00e9e. Cette marge, le spread, refl\u00e8te l\u2019incertitude du march\u00e9. Plus le deal est complexe ou r\u00e9glementairement incertain, plus le potentiel de rendement est \u00e9lev\u00e9.

Dans le distressed credit, les fonds ciblent des titres obligataires fortement d\u00e9cot\u00e9s, \u00e9mis par des entreprises ou des \u00c9tats en difficult\u00e9. Par exemple, Elliott Advisors est c\u00e9l\u00e8bre pour avoir achet\u00e9 de la dette argentine apr\u00e8s le d\u00e9faut de paiement, puis engag\u00e9 une longue bataille juridique pour forcer le remboursement int\u00e9gral. Ce type de strat\u00e9gie repose sur une compr\u00e9hension fine des m\u00e9canismes juridiques, des droits des cr\u00e9anciers, et des rapports de force en contexte de restructuration.

Les macro plays, quant \u00e0 eux, impliquent des paris globaux sur des mouvements \u00e9conomiques \u00e0 grande \u00e9chelle. L\u2019un des plus connus est le yen carry trade, les hedge funds empruntent en yens, devise \u00e0 tr\u00e8s faible taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, pour investir dans des actifs libell\u00e9s en dollars, b\u00e9n\u00e9ficiant ainsi d\u2019un positive carry. Cette strat\u00e9gie fonctionne tant que les diff\u00e9rentiels de taux se maintiennent et que les devises restent stables. Mais si, par exemple, la Banque du Japon rel\u00e8ve ses taux de mani\u00e8re inattendue, le trade peut se retourner violemment, entra\u00eenant des liquidations massives, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s\u2019est pass\u00e9 en 2024, lorsqu\u2019un changement brutal de politique mon\u00e9taire a d\u00e9clench\u00e9 un effet domino sur les positions \u00e0 levier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.

M\u00eame les march\u00e9s r\u00e9put\u00e9s les plus efficients, comme les celui des devises ou celui des obligations, pr\u00e9sentent des micro-anomalies exploitables. Si ces march\u00e9s \u00e9taient parfaitement rationnels, il n\u2019y aurait tout simplement plus de trading possible. C\u2019est pourquoi les hedge funds investissent massivement dans la recherche propri\u00e9taire, les alternative data (flux de cartes bancaires, imagerie satellite, scraping web), l\u2019analyse factorielle, et les corr\u00e9lations crois\u00e9es entre classes d\u2019actifs. Leur objectif : d\u00e9tecter en temps r\u00e9el les poches d\u2019inefficience que la masse de capitaux traditionnels ignore ou traite trop lentement. Ce travail analytique et technologique constitue le c\u0153ur de leur capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019alpha.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Comment les hedge funds gagnent autant d’argent<\/h2>

Au c\u0153ur de l\u2019industrie des hedge funds se trouve l\u2019un des mod\u00e8les de r\u00e9mun\u00e9ration les plus lucratifs et orient\u00e9s performance du monde financier. Si le myst\u00e8re qui entoure ces fonds se concentre souvent sur leurs strat\u00e9gies opaques ou leurs r\u00e9mun\u00e9rations vertigineuses, comprendre comment ils gagnent r\u00e9ellement de l\u2019argent r\u00e9v\u00e8le une m\u00e9canique \u00e9conomique aussi structur\u00e9e qu\u2019impitoyablement darwinienne.

<\/p>

Le mod\u00e8le \u201c2 and 20\u201d <\/strong><\/h3>

La structure de r\u00e9mun\u00e9ration classique des hedge funds, qui est aussi celle du Private Equity et du Venture Capital, est appel\u00e9e \u201c2 and 20\u201d, un m\u00e9canisme \u00e0 deux sources de revenus qui permet aux fonds de tirer profit \u00e0 la fois des assets under management (AUM) et des performances g\u00e9n\u00e9r\u00e9es.

Premi\u00e8rement, les hedge funds facturent g\u00e9n\u00e9ralement 2\u202f% des AUM sous forme de management fee fixe. Pr\u00e9lev\u00e9e chaque ann\u00e9e, cette commission sert \u00e0 couvrir les co\u00fbts d\u2019exploitation (salaires, loyers, abonnements de recherche, frais administratifs). Pour un fonds qui g\u00e8re 1 milliard de dollars, cela repr\u00e9sente 20 millions de dollars de revenus annuels, gagn\u00e9s m\u00eame en cas de performance nulle.

Mais la v\u00e9ritable puissance \u00e9conomique des hedge funds r\u00e9side dans les 20\u202f% de performance fee. Celle-ci est calcul\u00e9e sur les profits nets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s au-dessus d\u2019un seuil de performance (hurdle rate), souvent apr\u00e8s d\u00e9duction des management fees. Exemple : un fonds r\u00e9alise 30\u202f% de rendement sur 1 milliard d\u2019AUM (soit 300 millions de profit brut). Apr\u00e8s retrait des 20 millions de management fee, il reste 280 millions de profit net. Le fonds pr\u00e9l\u00e8ve alors 20\u202f% de ces 280 millions, soit 56 millions en performance fees, qui seront distribu\u00e9 au management.

Cette dynamique se scale tr\u00e8s vite. Un megafund comme Bridgewater (plus de $140 milliards sous gestion) g\u00e9n\u00e9rant 20\u202f% de rendement peut engranger des milliards en commissions, m\u00eame en appliquant de fa\u00e7on conservatrice le mod\u00e8le 2 and 20. La majorit\u00e9 de ces revenus est capt\u00e9e par les senior partners, mais m\u00eame les juniors peuvent atteindre des r\u00e9mun\u00e9rations \u00e0 sept chiffres quand la performance suit.

<\/p>

Rendement brut, rendement net et incitations<\/strong><\/h3>

Cette structure cr\u00e9e un fort alignement d\u2019int\u00e9r\u00eats, mais aussi une divergence importante entre gross return (rendement du portefeuille) et net return (rendement effectivement re\u00e7u par l\u2019investisseur apr\u00e8s frais). Un fonds g\u00e9n\u00e9rant 12\u202f% brut peut ne livrer que 8\u20139\u202f% net \u00e0 ses clients. Cette diff\u00e9rence est souvent critiqu\u00e9e, notamment par les institutional investors, surtout en p\u00e9riode de sous-performance.

Mais quand la performance est au rendez-vous, les deux parties en b\u00e9n\u00e9ficient largement. Les investisseurs obtiennent des rendements sup\u00e9rieurs au march\u00e9, et le fonds est r\u00e9compens\u00e9 pour sa capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019alpha. Les performance fees ne sont donc pas de simples bonus, elles sont la preuve chiffr\u00e9e de la cr\u00e9ation de valeur. Toutefois, en cas de pertes, la performance fee tombe \u00e0 z\u00e9ro. Et avec les high water marks, le fonds ne peut pas pr\u00e9lever de nouveau de commission tant que les pertes pass\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 combl\u00e9es.

<\/p>

Assets Under Management <\/strong><\/h3>

Au-del\u00e0 de la performance, c\u2019est l\u2019AUM qui est le levier principal de profitabilit\u00e9. Un fonds moyennement performant mais g\u00e9rant plusieurs milliards peut g\u00e9n\u00e9rer des dizaines voire centaines de millions en management fees annuels. \u00c0 l\u2019inverse, un fonds performant mais de petite taille peut avoir des r\u00e9sultats excellents sans atteindre une rentabilit\u00e9 significative.

C\u2019est ce qui explique pourquoi beaucoup de fonds font activement du marketing apr\u00e8s de bonnes performances, \u00e7a revient \u00e0 plus de capital, c\u2019est plus de management fees, donc plus de capital \u00e0 d\u00e9ployer et potentiellement plus de performance fees. Mais l\u2019effet est r\u00e9versible, un mauvais trimestre peut entra\u00eener des redemptions, faire baisser l\u2019AUM, r\u00e9duire les revenus et limiter les capacit\u00e9s d\u2019investissement.

<\/p>

Redemption Risk et contraintes de liquidit\u00e9<\/strong><\/h3>

Dans les hedge funds, la sous-performance peut \u00eatre existentielle. En g\u00e9n\u00e9ral, les fonds imposent une p\u00e9riode de blocage de capital (entre un trimestre et un an), mais pass\u00e9 ce d\u00e9lai, les investisseurs peuvent demander \u00e0 retirer leur argent, parfois en masse si la performance d\u00e9\u00e7oit. C\u2019est ce qu\u2019on appelle le redemption risk.

Pour le fonds, cela cr\u00e9e des d\u00e9fis op\u00e9rationnels. Il faut liquider des positions parfois \u00e0 des prix d\u00e9favorables, surtout sur des march\u00e9s illiquides. Cela cristallise les pertes, d\u00e9stabilise la strat\u00e9gie (souvent construite sur des positions longues ou massives), et peut dans le pire des cas entra\u00eener une spirale de redemptions, une baisse drastique de l\u2019AUM, des licenciements voire la fermeture du fonds.

<\/p>

Pression, volatilit\u00e9 et n\u00e9cessit\u00e9 de performer<\/strong><\/h3>

L\u2019ensemble de ce syst\u00e8me cr\u00e9e un environnement \u00e0 tr\u00e8s haute pression. Contrairement au private equity, o\u00f9 les investissements se font sur des horizons longs et o\u00f9 les frais sont verrouill\u00e9s sur plusieurs ann\u00e9es, les hedge funds vivent au jour le jour, selon les performances mark-to-market. Les investors re\u00e7oivent des mises \u00e0 jour mensuelles, comparent les rendements \u00e0 ceux des indices publics, et r\u00e9allouent leur capital rapidement.

Quand tout va bien, les r\u00e9mun\u00e9rations sont spectaculaires, un senior portfolio manager g\u00e9rant un book de $500 millions \u00e0 10\u202f% de rendement peut toucher entre $6 et $12 millions par an. Le fondateur d\u2019un fonds \u00e0 $10 milliards qui d\u00e9livre des rendements \u00e0 deux chiffres peut empocher $100 \u00e0 $200 millions par an, voire davantage. Mais quand la performance chute, les bonus s\u2019\u00e9vaporent.

C\u2019est un univers hyper-comp\u00e9titif et darwinien, o\u00f9 seule la performance durable permet la survie. Le mod\u00e8le de frais r\u00e9compense l\u2019alpha, punit la m\u00e9diocrit\u00e9, et \u00e9limine les faibles. C\u2019est le capitalisme dans sa forme la plus pure, si vous g\u00e9n\u00e9rez des rendements, vous prosp\u00e9rez ; sinon, vos clients partent, et votre fonds dispara\u00eet.<\/p>


Conclusion<\/strong><\/h3>

Les hedge funds gagnent de l\u2019argent par une combinaison de management fees et de performance fees, selon le mod\u00e8le 2 and 20. Leurs revenus \u00e9voluent selon la taille de l\u2019AUM et la performance du portefeuille, ce qui g\u00e9n\u00e8re une pression \u00e9norme pour d\u00e9livrer constamment de l\u2019alpha. La sous-performance ne fait pas que supprimer les bonus, elle peut provoquer des redemptions, r\u00e9duire l\u2019AUM, et menacer l\u2019existence m\u00eame du fonds.

En ce sens, l\u2019\u00e9conomie des hedge funds est simple mais impitoyable : vous gagnez gros ou vous disparaissez.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les meilleurs Hedge Funds\u00a0<\/strong><\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t


Dans l\u2019univers des hedge funds, la taille ne suffit pas \u00e0 d\u00e9finir l\u2019excellence. Ce qui distingue les meilleurs, c\u2019est une combinaison de g\u00e9n\u00e9ration constante d\u2019alpha, de gestion du risque rigoureuse, d\u2019un avantage intellectuel marqu\u00e9, et souvent, d\u2019une ma\u00eetrise unique d\u2019un style d\u2019investissement particulier. Pour comprendre qui sont les g\u00e9ants dans ce paysage hyper-comp\u00e9titif, il faut les classer non seulement par leurs performances et leurs assets under management (AUM), mais aussi selon les strat\u00e9gies fondamentales qui guident leur approche.

Les hedge funds peuvent globalement \u00eatre regroup\u00e9s en familles strat\u00e9giques, telles que les long\/short equity, market neutral, quantitative, global macro, credit and distressed debt, et event-driven. Certaines firms se sp\u00e9cialisent dans une seule de ces approches, tandis que d\u2019autres adoptent un mod\u00e8le multi-strategy via des pods ou \u00e9quipes d\u2019investissement internes distinctes. Il est \u00e9galement important de noter que la majorit\u00e9 des fonds les plus influents sont bas\u00e9s soit aux \u00c9tats-Unis, principalement \u00e0 New York, soit \u00e0 Londres, qui reste la plaque tournante de l\u2019industrie en Europe.

<\/p>

Long\/Short Equity Titans<\/strong><\/h3>

La strat\u00e9gie long\/short equity est probablement la plus classique et la plus reconnue dans le monde des hedge funds. Elle consiste \u00e0 prendre des positions longues sur des actions suppos\u00e9es s\u2019appr\u00e9cier, et des positions short sur celles cens\u00e9es d\u00e9cliner. Elle est souvent concentr\u00e9e sur certains secteurs ou r\u00e9gions, et repose sur une analyse fondamentale pouss\u00e9e.

Parmi les firms notables :

Lone Pine Capital<\/strong>
Maverick Capital<\/strong>
Viking Global<\/strong>
Point72<\/strong>
Tiger Global<\/strong>

Beaucoup de ces fonds sont des spin-offs de Tiger Management (fond\u00e9 par Julian Robertson), d\u2019o\u00f9 le surnom fr\u00e9quent de Tiger Cubs. Leur succ\u00e8s repose sur une recherche bottom-up rigoureuse, un r\u00e9seau solide avec les \u00e9quipes dirigeantes des entreprises, et une approche disciplin\u00e9e de la valorisation.<\/p>

Exemple

<\/strong>Tiger Global, bien qu\u2019\u00e0 l\u2019origine centr\u00e9 sur les actions cot\u00e9es, s\u2019est diversifi\u00e9 dans le venture capital avec des investissements tech audacieux. \u00c0 l\u2019inverse, Maverick Capital reste plus concentr\u00e9 sur les actions publiques, adoptant une approche plus conservatrice qui lui a permis de surperformer dans les p\u00e9riodes volatiles.<\/p>

\u00a0<\/p>

Equity Market Neutral Specialists<\/strong><\/h3>

Les fonds market neutral cherchent \u00e0 neutraliser le risque de march\u00e9 en maintenant une exposition \u00e9quilibr\u00e9e entre positions longues et short sur plusieurs secteurs, zones g\u00e9ographiques ou capitalisations. L\u2019objectif est de g\u00e9n\u00e9rer des rendements exclusivement via le stock picking, et non gr\u00e2ce aux tendances de march\u00e9.

Les leaders :

Citadel
AQR Capital Management<\/strong>
Two Sigma<\/strong>
Millennium Management<\/strong>

Ces fonds s\u2019appuient souvent sur des mod\u00e8les statistiques pour d\u00e9tecter des mispricings ou arbitrages entre titres li\u00e9s.<\/p>

Exemple<\/strong>\u00a0

AQR utilise une approche syst\u00e9matique, construisant des portefeuilles factor-neutral, \u00e9quilibr\u00e9s par secteur, et market beta-neutral. Le fonds cible les risk premia comme la value, le momentum, ou la quality. Ce type de strat\u00e9gie exige pr\u00e9cision extr\u00eame, technologie de pointe et ex\u00e9cution irr\u00e9prochable.<\/p>

\u00a0<\/strong><\/p>

Quantitative & High-Frequency Pioneers<\/strong><\/h3>

Les quantitative hedge funds op\u00e8rent \u00e0 l\u2019intersection de la finance, des math\u00e9matiques et de l\u2019informatique. Ces fonds utilisent des algorithmes complexes, du machine learning et des alternative data pour d\u00e9tecter des patterns, ex\u00e9cuter des trades ultra-rapides, et arbitrer des inefficiences minimes sur les march\u00e9s.

La r\u00e9f\u00e9rence absolue : Renaissance Technologies, dont le Medallion Fund a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des rendements annuels moyens de plus de 60 % (avant frais) sur plusieurs d\u00e9cennies. Le fonctionnement de ce fonds est si secret que m\u00eame les employ\u00e9s hors recherche n\u2019y ont pas acc\u00e8s.

Autres acteurs majeurs :

D.E. Shaw<\/strong>
Two Sigma<\/strong>
Citadel Securities<\/strong>

Citadel combine divisions fondamentales et syst\u00e9matiques, en faisant l\u2019un des hedge funds les plus diversifi\u00e9s au monde. Ces firms dominent aussi le high-frequency trading (HFT), o\u00f9 des milliers de trades sont ex\u00e9cut\u00e9s en millisecondes pour capter les \u00e9carts bid-ask et anomalies fugaces.<\/p>

\u00a0<\/p>

Global Macro Powerhouses<\/strong><\/h3>

Les macro hedge funds placent des paris sur les grandes tendances \u00e9conomiques : taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, inflation, politiques mon\u00e9taires, g\u00e9opolitique ou devises. Ils tradent sur les interest rate swaps, devises, sovereign bonds, et mati\u00e8res premi\u00e8res.

Leader incontest\u00e9 : Bridgewater Associates<\/strong> (Ray Dalio). Avec plus de $100 milliards en AUM, son fonds Pure Alpha est connu pour son approche syst\u00e9matique du global macro, fond\u00e9e sur le risk parity et des relations causales \u00e9conomiques.

Autres grands noms :

Brevan Howard<\/strong>
Caxton Associates<\/strong>
Man Group<\/strong>
GMO<\/strong>

Exemple<\/strong>\u00a0

Brevan Howard s\u2019est illustr\u00e9 en 2020 en g\u00e9n\u00e9rant d\u2019excellents rendements via une gestion tactique des d\u00e9riv\u00e9s de taux et des devises pendant la crise COVID.<\/p>

\u00a0<\/p>

Credit, Fixed Income & Distressed Debt Experts<\/strong><\/h3>

Les fonds orient\u00e9s credit recherchent des inefficiences dans la dette : obligations investment-grade, high-yield, ou titres en grande d\u00e9tresse. Leurs strat\u00e9gies incluent long\/short credit, capital structure arbitrage, et participation active aux restructurations.

Principales firms :

Oaktree Capital<\/strong>
Canyon Partners<\/strong>
Anchorage Capital<\/strong>
Silver Point Capital<\/strong>
Elliott Management<\/strong>

Elliott est c\u00e9l\u00e8bre pour ses strat\u00e9gies juridiques agressives, comme dans le cas des obligations souveraines argentines, un combat de 15 ans conclu par un paiement de plusieurs milliards.

Ces fonds prosp\u00e8rent en p\u00e9riode de stress sur les march\u00e9s du cr\u00e9dit, combinant expertise juridique, patience de capital, et compr\u00e9hension fine des restructurations.<\/p>

\u00a0<\/p>

Event-Driven and Activist Heavyweights<\/strong><\/h3>

Les event-driven funds tirent parti des inefficiences li\u00e9es \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements corporate : M&A, spin-offs, faillites, changements r\u00e9glementaires. Leurs strat\u00e9gies incluent merger arbitrage, catalyst-driven trading, ou shareholder activism.

Firms cl\u00e9s :

Third Point<\/strong>
Pershing Square<\/strong>
Farallon Capital<\/strong>
Elliott Management<\/strong>

Ces fonds investissent avec une attente pr\u00e9cise de catalyst qui cr\u00e9era de la valeur.<\/p>

Exemples<\/strong>\u00a0

Carl Icahn (campagne chez Apple pour les buybacks), Bill Ackman (\u00e9chec avec Valeant Pharmaceuticals) illustrent les succ\u00e8s et revers de l\u2019activisme. Ce type de strat\u00e9gie requiert une analyse crois\u00e9e des dimensions juridiques, financi\u00e8res et strat\u00e9giques, souvent dans des d\u00e9lais serr\u00e9s.<\/p>

\u00a0<\/p>

Multi-Strategy Giants<\/strong><\/h3>

Les multi-strategy hedge funds fonctionnent comme des marketplaces internes, r\u00e9partissant le capital entre de nombreuses \u00e9quipes aux approches vari\u00e9es : long\/short equity, macro, quant, event-driven, etc. Cela permet de diversifier les rendements tout en ma\u00eetrisant le risque.

Firms embl\u00e9matiques :

Citadel<\/strong>
Millennium<\/strong>
Point72<\/strong>
Balyasny Asset Management<\/strong>

Ces fonds adoptent une structure en pods, chaque portfolio manager op\u00e9rant quasi-ind\u00e9pendamment, sous supervision centrale des risques et du capital.

Citadel, par exemple, est r\u00e9put\u00e9 pour son suivi de performance rigoureux et sa discipline d\u2019allocation. Les pods sous-performants sont coup\u00e9s ou remplac\u00e9s, cr\u00e9ant un environnement tr\u00e8s m\u00e9ritocratique. Millennium op\u00e8re des centaines de pods \u00e0 travers le monde, chacun charg\u00e9 d\u2019exploiter une inefficience sp\u00e9cifique.

Ces firms peuvent cro\u00eetre rapidement et performer dans tous types de march\u00e9s, en \u00e9quilibrant leurs expositions. Mais la gestion de cette complexit\u00e9 humaine et technique repr\u00e9sente un d\u00e9fi op\u00e9rationnel majeur.<\/p>

\u00a0<\/p>

Conclusion<\/strong><\/h3>

L\u2019univers des hedge funds est aussi vaste que comp\u00e9titif. Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un quant powerhouse comme Renaissance, d\u2019un mastodonte macro comme Bridgewater, ou d\u2019un empire multi-strategy comme Citadel, les firms au sommet sont celles qui ont su construire un avantage durable, attirer les meilleurs talents et s\u2019adapter en permanence \u00e0 des march\u00e9s changeants.

Comprendre qui sont ces fonds et ce qui d\u00e9finit leur strat\u00e9gie n\u2019est pas seulement un \u00e9clairage sur le fonctionnement des hedge funds, mais aussi une feuille de route pour les investisseurs ambitieux souhaitant b\u00e2tir une carri\u00e8re dans ce secteur.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0<\/p>

Hi\u00e9rarchie et r\u00f4les dans un Hedge Fund<\/strong><\/h3>

Au c\u0153ur de la performance d\u2019un hedge fund se trouvent ses talents et plus sp\u00e9cifiquement, ceux responsables de g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es, d\u2019allouer du capital, et de g\u00e9rer le risque. Bien que la structure et la culture varient fortement d\u2019un fonds \u00e0 l\u2019autre, la hi\u00e9rarchie reste globalement m\u00e9ritocratique et relativement plate, surtout compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres secteurs comme l\u2019investment banking ou le private equity. On retrouve g\u00e9n\u00e9ralement quatre niveaux principaux : Junior Analyst, Analyst, Senior Analyst et Portfolio Manager, chacun avec des responsabilit\u00e9s, attentes, et contributions bien d\u00e9finies \u00e0 la performance globale. Ces r\u00f4les diff\u00e8rent aussi selon le positionnement strat\u00e9gique du fonds\u00a0: quant vs fundamental et le degr\u00e9 d\u2019autonomie accord\u00e9 aux membres de l\u2019\u00e9quipe.

<\/p>

Junior Analyst <\/strong><\/h3>

Le poste d\u2019entr\u00e9e dans la majorit\u00e9 des hedge funds est celui de Junior Analyst, \u00e9galement appel\u00e9 Research Associate ou Analyst I selon les firmes. Ce r\u00f4le est g\u00e9n\u00e9ralement occup\u00e9 par de jeunes dipl\u00f4m\u00e9s, soit issus directement d\u2019un doctorat en math\u00e9matiques appliqu\u00e9es, statistique, physique ou informatique, soit par d\u2019anciens professionnels ayant une premi\u00e8re exp\u00e9rience en investment banking, equity research ou parfois en management consulting.

Dans les quant funds, les profils sont souvent tr\u00e8s acad\u00e9miques : PhD en math\u00e9matiques, en physique th\u00e9orique, en computer science ou en ing\u00e9nierie, avec une forte expertise en mod\u00e9lisation, en traitement de donn\u00e9es et en programmation (Python, C++, R). Certains hedge funds recrutent \u00e9galement des ing\u00e9nieurs issus de grandes \u00e9coles, pourvu qu\u2019ils disposent d\u2019une solide formation quantitative et d\u2019un int\u00e9r\u00eat prononc\u00e9 pour les march\u00e9s financiers.

Ce poste constitue la porte d\u2019entr\u00e9e dans un environnement extr\u00eamement exigeant, o\u00f9 l\u2019on attend des jeunes analystes une rigueur analytique sans faille, une autonomie rapide, et une capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer ou tester des id\u00e9es d\u2019investissement \u00e0 tr\u00e8s forte valeur ajout\u00e9e.

Le r\u00f4le consiste principalement \u00e0 d\u00e9velopper une compr\u00e9hension profonde des secteurs et des entreprises. Pour les fundamentals, cela inclut l\u2019analyse des filings type 10-K et 10-Q, l\u2019\u00e9tude de earnings calls, la mod\u00e9lisation dans Excel, et la veille de l\u2019actualit\u00e9 \u00e9conomique. Le Junior Analyst lit \u00e9norm\u00e9ment : rapports sectoriels, pr\u00e9sentations investisseurs, notes de recherche, perspectives macro\u00e9conomiques. Il construit aussi des mod\u00e8les financiers fonctionnels, m\u00eame s\u2019ils restent \u00e0 un niveau relativement haut.

\u00c0 ce stade, aucune prise de d\u00e9cision autonome n\u2019est attendue. L\u2019objectif est de soutenir les membres plus seniors dans la collecte et la synth\u00e8se d\u2019informations. Leur performance se mesure surtout par leur vitesse, rigueur et compr\u00e9hension du processus d\u2019investissement. Dans les quant funds, cela signifie \u00e9crire ou tester du code, structurer des bases de donn\u00e9es ou ajuster des algorithmes de backtest sous la supervision du Portfolio Manager.<\/p>


Analyst <\/strong><\/h3>

Apr\u00e8s un \u00e0 deux ans, le Junior Analyst est souvent promu Analyst. C\u2019est un point de bascule cl\u00e9, on attend d\u00e9sormais de lui qu\u2019il propose ses propres id\u00e9es d\u2019investissement, prenne la responsabilit\u00e9 d\u2019un secteur, et interagisse avec les \u00e9quipes dirigeantes, les sell-side analysts ou les expert networks.

Pour un fundamental analyst, les t\u00e2ches restent similaires (mod\u00e9lisation, veille, due diligence), mais avec plus d\u2019autonomie et de rigueur analytique. Il doit construire un point de vue clair sur un titre, r\u00e9diger des investment memos (long ou short), passer en revue les sc\u00e9narios financiers avec son PM, et d\u00e9fendre ses hypoth\u00e8ses. Avec le temps, certains \u201cposs\u00e8dent\u201d un secteur et en deviennent pleinement responsables.

Dans les quant funds, les Analysts d\u00e9veloppent leurs propres mod\u00e8les ou strat\u00e9gies. Ils testent des signaux d\u2019alpha, r\u00e9alisent des backtests, optimisent des algorithmes d\u2019ex\u00e9cution. Ce poste exige souvent une ma\u00eetrise des outils de machine learning, du natural language processing, et de la collecte de alternative data.

\u00c0 ce stade, la performance est mesur\u00e9e selon l\u2019impact sur le P&L (profit and loss). Quelques bonnes id\u00e9es bien ex\u00e9cut\u00e9es peuvent propulser un Analyst ; \u00e0 l\u2019inverse, des erreurs r\u00e9p\u00e9t\u00e9es peuvent bloquer sa progression. L\u2019\u00e9volution vers Senior Analyst n\u2019est ni garantie ni chronom\u00e9tr\u00e9e : elle d\u00e9pend uniquement de la performance.<\/p>


Senior Analyst <\/strong><\/h3>

Le Senior Analyst est un investisseur confirm\u00e9 et hautement digne de confiance. Il est souvent sp\u00e9cialis\u00e9 sur un secteur (medtech, \u00e9nergie, logiciels) ou une verticale strat\u00e9gique (dette en difficult\u00e9, mid-cap Asie, situations activistes). Son r\u00f4le est de g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es, maintenir la couverture des titres en portefeuille, et piloter la d\u00e9cision d\u2019investissement par une analyse construite et convaincante.

Il supervise la due diligence, structure les th\u00e8ses d\u2019investissement, mod\u00e9lise des sc\u00e9narios complexes, et challenge le PM lors des r\u00e9unions d\u2019id\u00e9es. Il conna\u00eet chaque earnings date, chaque catalyseur, chaque point d\u2019alerte sur les entreprises qu\u2019il suit. Il est aussi responsable du timing : quand renforcer une position, hedger, r\u00e9duire ou conserver.

Il interagit souvent avec des experts externes, consultants, fournisseurs de alternative data, et discute r\u00e9guli\u00e8rement avec les \u00e9quipes dirigeantes. Dans les multi-manager platforms comme Citadel ou Millennium, il peut g\u00e9rer son propre P&L sous contrainte stricte.

Dans les quant funds, le Senior Analyst (ou Quant Researcher) est souvent l\u2019architecte des mod\u00e8les centraux. Il d\u00e9veloppe des signaux propri\u00e9taires d\u2019alpha, affine les strat\u00e9gies d\u2019ex\u00e9cution, et impl\u00e9mente des techniques statistiques ou de machine learning de pointe. M\u00eame s\u2019il ne code pas directement, il valide la logique et collabore avec les ing\u00e9nieurs quantitatifs.

La promotion au rang de Portfolio Manager d\u00e9pend de la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019alpha, mais aussi de la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer le risque, \u00e0 influencer l\u2019\u00e9quipe, et \u00e0 convaincre les comit\u00e9s d\u2019investissement.

<\/p>

Portfolio Manager <\/strong><\/h3>

Le Portfolio Manager (PM) est au sommet de la cha\u00eene de d\u00e9cision. Il g\u00e8re un book de $50 millions \u00e0 plusieurs milliards, que ce soit dans un pod d\u2019une grande plateforme ou en fond ind\u00e9pendant. Ce r\u00f4le n\u2019est plus op\u00e9rationnel, il s\u2019agit de conviction, de leadership, et de prise de risque strat\u00e9gique.

Le PM supervise les analysts, attribue du capital, d\u00e9cide du position sizing, des risk limits, et des strat\u00e9gies de hedging. Il tranche sur l\u2019ex\u00e9cution des id\u00e9es propos\u00e9es. Les meilleurs sont aussi bien des investisseurs que des risk managers et communicants. Ils doivent g\u00e9rer la volatilit\u00e9, la pression interne, les relations avec les LPs ou les capital raisings.

Dans les quant funds, le PM g\u00e8re souvent plusieurs sleeves bas\u00e9es sur des signaux ou mod\u00e8les. Il est responsable de la construction de portefeuille, du risk balancing et des r\u00e9sultats en termes de Sharpe ratio, drawdowns et daily P&L.

La r\u00e9mun\u00e9ration est colossale : entre $5 et $50+ millions selon l\u2019AUM et les performances. Mais la responsabilit\u00e9 est totale. Une mauvaise s\u00e9rie peut conduire \u00e0 la r\u00e9duction du book ou au renvoi pur et simple. Dans les multi-manager platforms, la culture \u201cup or out\u201d est bien r\u00e9elle.

<\/p>

Quant vs Fundamental <\/strong><\/h3>

Dans toute cette hi\u00e9rarchie, la distinction quant vs fundamental est centrale. Les quants viennent souvent des disciplines STEM, travaillent avec des donn\u00e9es massives, et s\u2019appuient sur des signaux statistiques. Leurs d\u00e9cisions sont automatis\u00e9es, sans jugement humain. La r\u00e9ussite vient de la qualit\u00e9 des signaux, des tests, et de l\u2019it\u00e9ration constante.

\u00c0 l\u2019inverse, les fundamental investors s\u2019appuient sur le jugement, la psychologie de march\u00e9, la lecture du management, et les dynamiques sectorielles. Leur valeur ajout\u00e9e vient souvent d\u2019une interpr\u00e9tation diff\u00e9renciante, plus que d\u2019un traitement brut de la donn\u00e9e.

Mais les fronti\u00e8res se brouillent, les fundamentals int\u00e8grent de plus en plus des outils quant, tandis que les quants incorporent des filtres qualitatifs. Les meilleurs fonds aujourd\u2019hui combinent les deux approches.<\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Salaire<\/strong><\/h2>

Comprendre la r\u00e9mun\u00e9ration dans l\u2019univers des hedge funds implique de d\u00e9cortiquer une structure \u00e0 plusieurs niveaux, m\u00ealant base salary, bonus variable et m\u00e9canismes de profit-sharing, le tout d\u00e9pendant du r\u00f4le de l\u2019individu dans le fund, de la performance de l\u2019\u00e9quipe, de la strat\u00e9gie, et bien s\u00fbr, des march\u00e9s. Contrairement \u00e0 des carri\u00e8res plus stables comme l\u2019investment banking ou le private equity, la r\u00e9mun\u00e9ration en hedge fund se caract\u00e9rise par une variabilit\u00e9 extr\u00eame, un upside potentiellement colossal, et une corr\u00e9lation directe \u00e0 la performance individuelle et du fonds. Pour les meilleurs, cela peut g\u00e9n\u00e9rer une richesse transg\u00e9n\u00e9rationnelle, mais c\u2019est aussi l\u2019un des environnements les plus impitoyables de la finance.<\/p>


Base Salary et structure de bonus<\/strong><\/h3>

La r\u00e9mun\u00e9ration dans un hedge fund se distingue nettement des autres environnements financiers, tant par son potentiel que par son lien direct avec la performance. Elle repose sur plusieurs composantes qui \u00e9voluent selon le niveau de s\u00e9niorit\u00e9, le type de fund, la strat\u00e9gie adopt\u00e9e et la structure de gouvernance du v\u00e9hicule d\u2019investissement. Comprendre ces m\u00e9canismes est essentiel pour saisir les dynamiques de motivation, de s\u00e9lection et de r\u00e9tention des talents dans l\u2019industrie.<\/p>

La structure la plus courante comprend un base salary fixe et un annual bonus variable. Le salaire de base est g\u00e9n\u00e9ralement comp\u00e9titif, souvent \u00e9quivalent \u00e0 celui des autres r\u00f4les front-office en banque ou en asset management, mais reste marginal par rapport \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration totale esp\u00e9r\u00e9e. Typiquement, ce salaire varie entre 100 000 et 500 000 dollars par an, en fonction de la s\u00e9niorit\u00e9, de la localisation g\u00e9ographique (New York, Londres, Singapour) et de la taille du fund. Toutefois, c\u2019est bien le bonus qui constitue le c\u0153ur de la total compensation.<\/p>

Ce bonus annuel est directement li\u00e9 \u00e0 la performance, et peut varier dans des proportions extr\u00eames, de 0\u202f% \u00e0 plus de 1000\u202f% du salaire de base, dans des cas exceptionnels. Il est calcul\u00e9 selon plusieurs facteurs, comme par exemple la contribution individuelle au P&L (Profit and Loss), la performance de l\u2019\u00e9quipe ou du pod, et les returns globaux du fund. Cela instaure une dynamique hautement m\u00e9ritocratique, mais aussi extr\u00eamement volatile. En ann\u00e9e favorable, les top performers peuvent toucher des bonus de plusieurs millions. En revanche, en p\u00e9riode difficile, m\u00eame les meilleurs peuvent ne rien recevoir si le fund sous-performe ou si les LPs ne sont pas satisfaits. Dans certains cas, l\u2019absence de bonus est per\u00e7ue comme un signal n\u00e9gatif et peut entra\u00eener une \u00e9viction rapide.<\/p>

Au niveau plus senior, notamment pour les Portfolio Managers, les associ\u00e9s ou les fondateurs, la r\u00e9mun\u00e9ration inclut souvent une part de carry (ou profit sharing). Ce carried interest est une forme d\u2019int\u00e9ressement aux profits nets r\u00e9alis\u00e9s par le fund, vers\u00e9e sur plusieurs ann\u00e9es et souvent conditionn\u00e9e \u00e0 une performance exc\u00e9dant un seuil de rentabilit\u00e9 minimal, appel\u00e9 hurdle rate. Comme d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9, le carry est pens\u00e9 comme un m\u00e9canisme d\u2019alignement des int\u00e9r\u00eats entre les investisseurs (LPs), les gestionnaires et les talents cl\u00e9s, plus le fund r\u00e9ussit, plus la part des profits redistribu\u00e9e est importante. Bien que moins syst\u00e9matique que dans le private equity, le carry dans les hedge funds peut devenir une source de richesse consid\u00e9rable pour les PMs les plus performants.<\/p>

En r\u00e9sum\u00e9, la compensation dans un hedge fund repose sur un alignement radical avec la performance. Elle peut mener \u00e0 une ascension financi\u00e8re fulgurante pour les profils qui d\u00e9livrent un alpha significatif, mais elle repose aussi sur une pression permanente et un risque \u00e9lev\u00e9 d\u2019\u00e9viction en cas de sous-performance. C\u2019est cette m\u00e9canique implacable qui forge la r\u00e9putation \u00e9litiste et darwinienne du secteur.<\/p>

R\u00e9mun\u00e9ration par r\u00f4le <\/strong><\/h3>

Junior Analyst (0 \u00e0 2 ans d\u2019exp\u00e9rience)<\/strong><\/h3>

Le premier poste dans un hedge fund est g\u00e9n\u00e9ralement celui de Junior Analyst, parfois appel\u00e9 Research Associate. \u00c0 New York, le base salary se situe entre 100 000 et 150 000 dollars, avec un bonus variable allant de 0 % \u00e0 200 % du fixe, selon les performances du fund et de l\u2019individu. En ann\u00e9e favorable, la total compensation peut ainsi atteindre 200 000 \u00e0 400 000 $, tandis qu\u2019en ann\u00e9e faible, elle peut tomber autour de 150 000 $.<\/p>

\u00c0 Londres, les packages sont l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieurs : le base salary tourne autour de 80 000 \u00e0 120 000 \u00a3, avec des bonus entre 50 % et 150 %, pour une r\u00e9mun\u00e9ration totale comprise entre 150 000 et 250 000 \u00a3 (\u00e9quivalent 180k\u2013300k $).<\/p>


Analyst (2 \u00e0 4 ans d\u2019exp\u00e9rience)<\/strong><\/h3>

Apr\u00e8s une ou deux ann\u00e9es, le Junior Analyst devient Analyst \u00e0 part enti\u00e8re, avec davantage d\u2019autonomie sur la production de recherche, l\u2019analyse fondamentale ou quantitative, et parfois sur la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019id\u00e9es. \u00c0 ce niveau, la r\u00e9mun\u00e9ration commence \u00e0 se diff\u00e9rencier selon la valeur ajout\u00e9e individuelle.<\/p>

\u00c0 New York, un Analyst gagne g\u00e9n\u00e9ralement entre 125 000 et 175 000 $ de base, avec un bonus allant de 50 % \u00e0 300 %, soit une total compensation de 250 000 \u00e0 600 000 $, dans les funds performants.<\/p>

\u00c0 Londres, le base salary tourne autour de 90 000 \u00e0 140 000 \u00a3, avec des bonus pouvant monter jusqu\u2019\u00e0 250 %, ce qui donne une r\u00e9mun\u00e9ration annuelle de 200 000 \u00e0 500 000 \u00a3 (240k\u2013650k $ environ), selon les cas.<\/p>

Senior Analyst \/ Mid-Level (3 \u00e0 7 ans d\u2019exp\u00e9rience)<\/strong><\/h3>

\u00c0 ce stade, l\u2019analyste a souvent la charge d\u2019une couverture sectorielle, participe activement aux recommandations de positions, et voit son bonus de plus en plus li\u00e9 \u00e0 sa contribution directe au P&L. Il peut \u00e9galement encadrer des juniors et avoir un r\u00f4le de r\u00e9f\u00e9rent sur certaines classes d\u2019actifs ou sous-secteurs.<\/p>

\u00c0 New York, le base salary varie entre 150 000 et 250 000 $, avec des bonus allant de 100 % \u00e0 500 %, pour une r\u00e9mun\u00e9ration totale comprise entre 300 000 et 1,5 million $, selon la strat\u00e9gie du fund et la performance.<\/p>

\u00c0 Londres, les Senior Analysts touchent en moyenne 100 000 \u00e0 180 000 \u00a3 de fixe, avec des bonus de 100 % \u00e0 300 %, ce qui correspond \u00e0 une compensation globale de 250 000 \u00e0 700 000 \u00a3 (environ 300k\u2013900k $).<\/p>


Portfolio Manager (PM)<\/strong><\/h3>

La transition vers Portfolio Manager est un changement structurel, le PM g\u00e8re un book autonome (souvent entre 50 et 500 M$) et est pleinement responsable du P&L associ\u00e9. Le salaire fixe est secondaire (entre 200 000 et 500 000 $), car l\u2019essentiel de la r\u00e9mun\u00e9ration provient du payout, g\u00e9n\u00e9ralement 10 % \u00e0 25 % des profits g\u00e9n\u00e9r\u00e9s.<\/p>

Par exemple, un PM qui g\u00e8re 250 M$ et fait +10 % de performance annuelle (25 M$ de gains) peut toucher 20 %, soit 5 M$ de bonus, en plus de son salaire. Dans les meilleures plateformes multi-manager (Millennium, Citadel, Balyasny), les PMs gagnent typiquement entre 3 et 15 millions $ par an, selon la taille du book, le Sharpe ratio et la r\u00e9gularit\u00e9 de la performance.<\/p>

\u00c0 Londres, les ordres de grandeur sont similaires, notamment chez des acteurs comme Marshall Wace, Capula, ou BlueCrest, bien que les structures de profit-sharing puissent \u00eatre plus conservatrices.<\/p>

Senior PMs, Sector Heads, Founders, CIOs<\/strong><\/p>

Les profils les plus seniors participent directement \u00e0 la structure capitalistique du hedge fund. Ils d\u00e9tiennent souvent des parts dans la management company ou b\u00e9n\u00e9ficient de carried interest \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du fund. Cela signifie qu\u2019ils touchent une fraction significative des performance fees g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le mod\u00e8le \u201c2 and 20\u201d.<\/p>

Par exemple, un fondateur qui g\u00e8re 1 milliard $ d\u2019AUM avec une performance de +10 % per\u00e7oit :<\/p>

20 M$ de management fees (2 % de 1 Md$)
20 M$ de performance fees (20 % de 100 M$ de gains)<\/p>

Soit 40 millions de revenus bruts pour la structure. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un fund de 10 milliards, on parle de 400 M$ de revenus annuels.<\/p>

Des figures comme Ken Griffin (Citadel), Izzy Englander (Millennium) ou Steve Cohen (Point72) ont pu d\u00e9passer le milliard de dollars de r\u00e9mun\u00e9ration annuelle, gr\u00e2ce \u00e0 leurs parts dans la soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 leur effet de levier op\u00e9rationnel et \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 exceptionnelle de leur performance.<\/p>

Exemples concrets de r\u00e9mun\u00e9rations<\/strong><\/h3>

Chez Citadel, les meilleurs PMs g\u00e8rent souvent plus de 500 M$ et peuvent gagner 10 M$\/an ou plus. Les analysts dans les pods (mini hedge funds internes) sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s en fonction de leur contribution au P&L. Un junior analyst peut toucher 250 000 \u00e0 600 000 $.<\/p>

Chez Bridgewater, la culture est plus hi\u00e9rarchique, avec des bonus fix\u00e9s \u00e0 la fois sur la performance et des peer reviews. Chez Renaissance Technologies, en particulier dans le Medallion Fund, les employ\u00e9s partagent l\u2019un des meilleurs track records de l\u2019histoire 66 % de returns annualis\u00e9s avant fees, avec des payouts \u00e0 plusieurs millions par personne.<\/p>

Millennium et Point72, plateformes multi-manager, offrent des contrats tr\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la performance. Les PMs re\u00e7oivent du capital selon leur track record, les analysts sont r\u00e9compens\u00e9s selon leurs contributions sectorielles. L\u2019upside est \u00e9norme, mais l\u2019\u00e9chec m\u00e8ne souvent \u00e0 un renvoi imm\u00e9diat.<\/p>

\u00a0<\/p>

Salaires UK USA<\/strong><\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le style de vie\u00a0<\/strong><\/h2>

Le style de vie dans un hedge fund est souvent per\u00e7u comme intellectuellement \u00e9litiste et financi\u00e8rement tr\u00e8s gratifiant. Mais sous cette surface s\u00e9duisante se cache un environnement intense, \u00e0 hauts enjeux, d\u00e9fini par de longues heures, une pression mentale constante et des attentes de performance implacables. Pour comprendre la r\u00e9alit\u00e9 de la vie en hedge fund, il faut d\u00e9passer l\u2019attrait de la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9lev\u00e9e et examiner le rythme quotidien, le co\u00fbt psychologique et les dynamiques culturelles uniques qui distinguent ce milieu d\u2019autres segments de la finance, comme l\u2019investissement bancaire ou le private equity.

<\/p>

Pression mentale et attentes de performance<\/strong><\/h3>

M\u00eame si ces horaires peuvent para\u00eetre plus raisonnables que les 80\u2013100 heures de l\u2019investment banking, l\u2019intensit\u00e9 mentale du travail en hedge fund est souvent plus \u00e9puisante. Le travail est hautement intellectuel et bas\u00e9 sur la performance. L\u2019analyst ne se contente pas de traiter passivement l\u2019information, il doit formuler une vue ind\u00e9pendante, la d\u00e9fendre avec conviction, et surtout\u2026 avoir raison et ce, de mani\u00e8re constante. Contrairement aux bankers, qui peuvent s\u2019appuyer sur des processus lents, les professionnels des hedge funds sont soumis \u00e0 une surveillance permanente des march\u00e9s. Une seule erreur d\u2019analyse peut co\u00fbter des millions. R\u00e9sultat : m\u00eame avec moins d\u2019heures sur le papier, l\u2019\u00e9puisement mental est r\u00e9el. Beaucoup d\u00e9crivent rentrer chez eux si vid\u00e9s qu\u2019ils sont incapables de choisir quoi manger ou de tenir une conversation.<\/p>


S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi et culture de la performance<\/strong><\/h3>

La pression psychologique est renforc\u00e9e par le lien direct entre performance et s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi. Les hedge funds sont parmi les environnements les plus darwiniens de la finance. Un mauvais trade ne nuit pas seulement au rendement du fonds, il peut mettre votre poste en danger. Les performance reviews sont fr\u00e9quentes, et la sous-performance entra\u00eene rapidement une baisse du bonus voire un licenciement. Des fonds comme Citadel ou Millennium sont r\u00e9put\u00e9s pour leur turnover \u00e9lev\u00e9, il n\u2019est pas rare que des employ\u00e9s soient remerci\u00e9s tous les quelques mois. Il y a peu de tol\u00e9rance pour l\u2019erreur. Et comme la r\u00e9mun\u00e9ration repose largement sur le bonus, une mauvaise ann\u00e9e peut signifier rentrer chez soi avec seulement le base salary, un salaire respectable, mais tr\u00e8s faible par rapport aux coll\u00e8gues qui peuvent toucher sept chiffres si leurs id\u00e9es performent.

<\/p>

Comparaison avec d\u2019autres secteurs de la finance<\/strong><\/h3>

Compar\u00e9 \u00e0 l\u2019investment banking, un r\u00f4le en hedge fund offre plus d\u2019autonomie, moins de t\u00e2ches administratives, et un meilleur \u00e9quilibre vie pro\/vie perso. Pas de perte de temps \u00e0 aligner des logos ou formater des slides. Ce qui compte, c\u2019est l\u2019id\u00e9e, la th\u00e8se, l\u2019edge. Contrairement \u00e0 la banque, o\u00f9 les analysts sont souvent silencieux, en hedge fund on attend de vous que vous exprimiez vos vues rapidement. En private equity, le travail est \u00e9galement exigeant mais plus tourn\u00e9 vers l\u2019op\u00e9rationnel, avec des d\u00e9lais longs. Le hedge fund, lui, est un sprint quotidien, avec un cycle d\u2019investissement court et des d\u00e9cisions en temps r\u00e9el.<\/p>


Culture et dynamique d\u2019\u00e9quipe<\/strong><\/h3>

La culture dans les hedge funds est souvent intense, directe, avec peu de hi\u00e9rarchie. Les \u00e9quipes sont r\u00e9duites, et il n\u2019y a pas de place pour le fluff. Si votre id\u00e9e ne g\u00e9n\u00e8re pas de performance, peu importe les heures pass\u00e9es dessus. Cela cr\u00e9e une culture m\u00e9ritocratique mais sous haute pression, o\u00f9 seules les meilleures id\u00e9es et les meilleurs ex\u00e9cutants survivent. Ce n\u2019est pas un environnement tr\u00e8s social, la majorit\u00e9 du travail est solitaire, plong\u00e9 dans les filings, les donn\u00e9es et les mod\u00e8les. La collaboration existe, surtout avec le PM ou certains coll\u00e8gues, mais ce n\u2019est pas un team sport au sens traditionnel.<\/p>


Burnout et risques psychologiques<\/strong><\/h3>

Le burnout est courant dans les hedge funds. La earnings season est particuli\u00e8rement brutale. Un analyst peut suivre des dizaines de soci\u00e9t\u00e9s, r\u00e9agir en temps r\u00e9el aux calls, aux changements de guidance, et aux chocs macro. Le flux d\u2019information est constant, et l\u2019attente est claire : traiter, interpr\u00e9ter, recommander, instantan\u00e9ment. Pour certains, cette intensit\u00e9 est stimulante. Pour d\u2019autres, le stress s\u2019accumule. L\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9connecter, dans un monde o\u00f9 les march\u00e9s mondiaux tournent 24\/7, m\u00e8ne souvent \u00e0 de la fatigue chronique, de l\u2019anxi\u00e9t\u00e9, voire au burnout total.<\/p>


Stimulation intellectuelle et progression<\/strong><\/h3>

Malgr\u00e9 tout, la stimulation intellectuelle et la r\u00e9mun\u00e9ration restent in\u00e9gal\u00e9es. Les analysts talentueux progressent vite, gagnent plus de responsabilit\u00e9, g\u00e8rent davantage de capital, et deviennent parfois portfolio managers. La performance ouvre la voie \u00e0 plus de libert\u00e9 : organiser sa journ\u00e9e, choisir sa couverture, construire ses positions. La vari\u00e9t\u00e9 du travail comme couvrir diff\u00e9rents secteurs, suivre les tendances g\u00e9opolitiques, d\u00e9coder le langage des banques centrales, parler directement avec des CEOs, rend le job intellectuellement exaltant.

<\/p>

Conclusion <\/strong><\/h3>

Mais tout cela a un prix. Au-del\u00e0 du burnout et de l\u2019instabilit\u00e9, certains professionnels s\u2019interrogent sur le sens de leur travail. Contrairement au venture capital ou \u00e0 l\u2019entrepreneuriat, o\u00f9 l\u2019on construit quelque chose de tangible, un hedge fund est d\u2019abord un allocateur de capital. Vous d\u00e9placez des chiffres, optimisez des portefeuilles, cherchez l\u2019alpha, mais vous ne voyez pas toujours l\u2019impact r\u00e9el en aval. Pour certains, cela soul\u00e8ve des questions existentielles. Pour d\u2019autres, l\u2019autonomie intellectuelle, la comp\u00e9tition, et la r\u00e9mun\u00e9ration suffisent \u00e0 donner du sens.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Une journ\u00e9e dans la vie d\u2019un Hedge Fund Analyst<\/strong><\/h2>

Travailler comme hedge fund analyst est une exp\u00e9rience exigeante et intellectuellement intense, marqu\u00e9e par des enjeux \u00e9lev\u00e9s, des prises de d\u00e9cision rapides et une obsession pour la recherche d\u2019alpha. Si le rythme quotidien varie selon la p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e, la strat\u00e9gie du fonds ou l\u2019univers de couverture, les responsabilit\u00e9s centrales tournent toujours autour de la recherche, de la mod\u00e9lisation, de la communication avec les \u00e9quipes dirigeantes et de la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019id\u00e9es. Le m\u00e9tier oscille entre des p\u00e9riodes de concentration extr\u00eame durant la earnings season et des phases plus g\u00e9rables dans des contextes de march\u00e9 plus calmes.<\/p>

\u00a0<\/p>

Une \u201cbonne journ\u00e9e\u201d typique en dehors de la Earnings Season<\/strong><\/h3>

Lors d\u2019une journ\u00e9e relativement calme, un analyst bas\u00e9 \u00e0 Londres arrive g\u00e9n\u00e9ralement au bureau vers 7h00\u20137h30. Ce d\u00e9marrage matinal s\u2019impose comme une norme dans les hedge funds, mais surtout comme une n\u00e9cessit\u00e9, il faut avoir pass\u00e9 en revue les actualit\u00e9s financi\u00e8res globales, les r\u00e9sultats publi\u00e9s durant la nuit en Asie, les mouvements pre-market am\u00e9ricains, et les indicateurs macro europ\u00e9enne avant l\u2019ouverture des march\u00e9s \u00e0 8h00 heure locale.

La journ\u00e9e commence souvent par la consultation des Bloomberg alerts, des mails overnight (venant de New York ou d\u2019Asie), et la lecture de notes internes. L\u2019analyst se plonge ensuite dans la recherche sectorielle, souvent centr\u00e9e sur une entreprise identifi\u00e9e par le Portfolio Manager (PM) comme potentiellement investissable. Cela inclut l\u2019analyse de 10-K, 10-Q, investor presentations, earnings transcripts ou S-1\/proxy filings, selon la g\u00e9ographie de la soci\u00e9t\u00e9 suivie.

En l\u2019absence d\u2019\u00e9v\u00e9nement majeur, la matin\u00e9e est d\u00e9di\u00e9e \u00e0 de la recherche fondamentale approfondie. L\u2019analyst \u00e9value de potentielles positions long ou short en analysant la dynamique du business model, les avantages comp\u00e9titifs, et la r\u00e9action des concurrents. Les outils mobilis\u00e9s incluent des discounted cash flows models, des scenario-based valuations, des revenue bridges, ou encore des analyses de sentiment et de multiples comparables. \u00c0 Londres, cette recherche est souvent orient\u00e9e vers l\u2019Europe, mais \u00e9galement vers les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, compte tenu de l\u2019importance globale des march\u00e9s am\u00e9ricains.

Des calls avec des expert networks (anciens dirigeants, consultants sectoriels, sell-side analysts) viennent rythmer la journ\u00e9e. Ces \u00e9changes offrent un \u00e9clairage qualitatif pr\u00e9cieux, souvent impossible \u00e0 d\u00e9duire uniquement des documents publics, mais doivent \u00eatre trait\u00e9s avec une grande rigueur et \u00e9thique, afin d\u2019\u00e9viter tout risque d\u2019insider trading.

Vers 14h30\u201315h00, soit juste avant l\u2019ouverture des march\u00e9s am\u00e9ricains \u00e0 9h30 EST (14h30 \u00e0 Londres), un check-in rapide a souvent lieu avec le PM. Ces idea huddles sont l\u2019occasion de tester les hypoth\u00e8ses, challenger les points de vue, et \u00e9valuer les niveaux de conviction. Les questions du PM sont souvent pr\u00e9cises : \u00ab\u202fQuel est le downside si les marges d\u00e9\u00e7oivent\u202f?\u202f\u00bb ou \u00ab\u202fQu\u2019est-ce qui pourrait invalider ton sc\u00e9nario ?\u202f\u00bb

Apr\u00e8s la cl\u00f4ture du march\u00e9 europ\u00e9en \u00e0 16h30, l\u2019analyst surveille les publications US post-market, les mouvements de aftermarket trading, et synth\u00e9tise les \u00e9l\u00e9ments-cl\u00e9s de la journ\u00e9e : memos internes, mises \u00e0 jour de mod\u00e8les, r\u00e9sum\u00e9s de th\u00e8ses, recommandations de sizing, etc. Selon la charge de travail, la journ\u00e9e peut se terminer entre 19h00 et 21h00.<\/p>

\u00a0<\/p>

Une \u201cmauvaise journ\u00e9e\u201d pendant la Earnings Season<\/strong><\/h3>

Les semaines calmes laissent place \u00e0 un rythme intense lors de la Earnings Season, qui revient chaque trimestre et dure environ un mois. Dans ces p\u00e9riodes, les analysts arrivent souvent au bureau avant 6h30, voire vers 6h00 pour anticiper les publications europ\u00e9ennes ou asiatiques. L\u2019objectif est d\u2019\u00eatre op\u00e9rationnel avant les premiers earnings calls, souvent programm\u00e9s d\u00e8s 7h00 (heure UK).

La matin\u00e9e commence avec l\u2019analyse des press releases, des 8-K filings, et des r\u00e9sum\u00e9s de r\u00e9sultats. Un analyst peut couvrir entre 10 et 30 entreprises, en particulier s\u2019il suit des secteurs cycliques ou fortement m\u00e9diatis\u00e9s (tech, consumer, pharma). Les rapports sont souvent denses et techniques, demandant un traitement rapide et rigoureux.

Les earnings calls et debriefs avec experts s\u2019encha\u00eenent d\u00e8s l\u2019ouverture des march\u00e9s europ\u00e9ens. L\u2019analyst prend des notes minutieuses sur le ton du management, identifie les signaux faibles dans les Q&A, et ajuste imm\u00e9diatement ses hypoth\u00e8ses. Les interactions avec le sell-side se multiplient, souvent via Slack ou Bloomberg chats.

\u00c0 14h30, les march\u00e9s am\u00e9ricains ouvrent, et la tension monte. L\u2019analyst doit \u00eatre capable d\u2019actualiser ses mod\u00e8les en temps r\u00e9el, d\u2019ajuster les KPIs, et de d\u00e9clencher des recommandations intra-day si un earnings invalide une hypoth\u00e8se cl\u00e9. Une position peut \u00eatre rebalanc\u00e9e ou coup\u00e9e dans l\u2019heure. Le d\u00e9jeuner est souvent r\u00e9duit \u00e0 un sandwich pris devant l\u2019\u00e9cran.

L\u2019apr\u00e8s-midi est consacr\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9paration de la session US post-market. Cela implique des mod\u00e9lisations flash, la r\u00e9daction de memos strat\u00e9giques, et des discussions fr\u00e9quentes avec le PM. Si une entreprise bat ou rate ses pr\u00e9visions de mani\u00e8re significative, le fund peut prendre une position imm\u00e9diatement dans le aftermarket trading, la r\u00e9activit\u00e9 de l\u2019analyst devient alors d\u00e9terminante.

En cas de breaking news (r\u00e9sultats inattendus, M&A, guidance surprise), la journ\u00e9e peut se prolonger jusqu\u2019\u00e0 minuit. L\u2019analyst reconstruit alors int\u00e9gralement ses hypoth\u00e8ses via un scenario tree, met \u00e0 jour les risques-cl\u00e9s, et propose des ajustements de th\u00e8se en urgence. Ces journ\u00e9es sont \u00e9prouvantes physiquement et mentalement. Mais dans un univers o\u00f9 chaque erreur peut co\u00fbter des millions, la pr\u00e9cision, la vitesse et la r\u00e9silience sont non n\u00e9gociables.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Comment entrer\u00a0<\/strong><\/h2>

Si vous \u00eates arriv\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ici, voici en d\u00e9taill\u00e9 les \u00e9tapes pour entrer dans un Hedge Fund.

Int\u00e9grer un hedge fund n\u2019est pas une mince affaire. Le secteur demeure l\u2019un des plus s\u00e9lectifs et intellectuellement exigeants de toute la finance. Il n\u2019existe pas de voie unique, mais la majorit\u00e9 des candidats empruntent quelques chemins bien \u00e9tablis, selon qu\u2019ils visent un r\u00f4le en fundamental investing ou un poste plus technique et quantitatif.

<\/p>

Investment Banking<\/strong><\/h3>

Pour les hedge funds \u00e0 approche fondamentale, le parcours traditionnel commence par deux \u00e0 trois ann\u00e9es comme analyst en investment banking dans des institutions de premier plan telles que Goldman Sachs, Morgan Stanley ou J.P. Morgan. Ce passage en banque permet d\u2019acqu\u00e9rir une ma\u00eetrise sans \u00e9gal du financial modeling, des techniques de valuation et des op\u00e9rations de fusion-acquisition, des comp\u00e9tences directement transf\u00e9rables au monde des hedge funds. Les analysts les plus performants, notamment ceux sp\u00e9cialis\u00e9s en equity capital markets ou en M&A, sont souvent rep\u00e9r\u00e9s par des headhunters sp\u00e9cialis\u00e9s dans le placement de talents en hedge funds (Oxbridge Group, Dynamics Search Partners, SG Partners, etc.). Ces recruteurs jouent un r\u00f4le central dans la transition, ils contactent directement les analysts, organisent les entretiens et les pr\u00e9parent \u00e0 chaque \u00e9tape. Dans ce contexte, le networking et la visibilit\u00e9 interne sont des acc\u00e9l\u00e9rateurs d\u00e9terminants.

<\/p>

Private Equity<\/strong><\/h3>

Une autre voie, de plus en plus courante, passe par le private equity. Bien que cela puisse sembler indirect, les hedge funds appr\u00e9cient l\u2019exp\u00e9rience acquise en due diligence, en LBO modeling, et en jugement d\u2019investissement. Ce parcours est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 \u00e0 ceux qui ont d\u00e9but\u00e9 en banking, puis sont pass\u00e9s en PE, et souhaitent revenir vers un environnement orient\u00e9 march\u00e9s publics. Toutefois, il faut souvent justifier clairement cette transition, en montrant une pr\u00e9f\u00e9rence pour les march\u00e9s liquides, les horizons courts, et une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019id\u00e9es \u00e0 haute fr\u00e9quence, des \u00e9l\u00e9ments intrins\u00e8ques au travail en hedge fund.<\/p>


Equity Research <\/strong><\/h3>

Une troisi\u00e8me voie, souvent n\u00e9glig\u00e9e par les candidats, passe par le sell-side equity research. Les analysts qui couvrent un secteur sp\u00e9cifique d\u00e9veloppent une expertise pointue et des th\u00e8ses d\u2019investissement directement align\u00e9es avec le travail effectu\u00e9 en hedge fund fondamental. Ceux qui produisent des recherches actionnables, entretiennent de solides relations sectorielles, et accumulent des good calls sont r\u00e9guli\u00e8rement recrut\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 buy-side.

<\/p>

PhD, data, code<\/strong><\/h3>

Pour les hedge funds quantitatifs, les portes d\u2019entr\u00e9e sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Des firmes comme Two Sigma, Citadel Securities, DE Shaw ou Renaissance Technologies recherchent principalement des profils issus de disciplines quantitatives avanc\u00e9es : math\u00e9matiques, statistiques, physique, informatique ou ing\u00e9nierie. Ces candidats int\u00e8grent souvent les funds via des programmes doctoraux, des research assistantships, ou des campus recruitings d\u00e9di\u00e9s. Les dipl\u00f4m\u00e9s des grandes universit\u00e9s comme MIT, Stanford, Princeton, ETH Zurich ou ENS Paris sont particuli\u00e8rement pris\u00e9s. Certains viennent directement du monde acad\u00e9mique, d\u2019autres des tech companies ou de r\u00f4les en data science.

Dans ces postes, ce n\u2019est pas le financial modeling qui prime, mais la ma\u00eetrise du code (Python, R, C++), des statistiques et du machine learning. Le processus de recrutement inclut souvent des entretiens techniques, des puzzles math\u00e9matiques, des questions de probabilit\u00e9, et parfois des coding tests ou case studies \u00e0 rendre. Les stages chez Jane Street, Jump Trading, IMC ou Citadel sont tr\u00e8s s\u00e9lectifs mais ouvrent une voie rapide vers un poste permanent.<\/p>

\u00a0<\/p>

Pr\u00e9paration technique <\/strong><\/h3>

Quelle que soit la voie, la pr\u00e9paration est essentielle. Pour les r\u00f4les fondamentaux, il faut \u00eatre capable de pr\u00e9senter un investment pitch convaincant : construire un mod\u00e8le from scratch, anticiper les key drivers, simuler des sc\u00e9narios de risque, et justifier une valuation. Pour les postes quantitatifs, la pr\u00e9paration passe par la r\u00e9vision de l\u2019inf\u00e9rence statistique, des structures de donn\u00e9es, des algorithmes d\u2019optimisation, et la capacit\u00e9 \u00e0 expliquer des mod\u00e8les complexes ou des logiques de backtesting.<\/p>


Le pouvoir du networking<\/strong><\/h3>

Le networking reste un levier d\u00e9terminant. M\u00eame si vous \u00eates un top performer en banque ou titulaire d\u2019un PhD en machine learning, avoir un contact direct dans le fund cibl\u00e9 ou une recommandation d\u2019un bon recruteur, augmente consid\u00e9rablement vos chances. Les cold emails, les entretiens informels, les conf\u00e9rences comme Sohn ou SALT, ou des formations comme Financial Edge ou WSO\u2019s HF Academy sont autant de moyens d\u2019ouvrir des portes.<\/p>

\u00a0<\/p>

Conclusion<\/strong><\/h3>

Entrer dans un hedge fund demande un m\u00e9lange de puissance intellectuelle, de ma\u00eetrise technique, de jugement d\u2019investissement, et de pers\u00e9v\u00e9rance. C\u2019est un univers ultra-comp\u00e9titif, mais ceux qui se positionnent correctement, cultivent leur r\u00e9seau, et se pr\u00e9parent avec intensit\u00e9 peuvent v\u00e9ritablement r\u00e9ussir \u00e0 y entrer et y exceller.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hedge Fund Qu\u2019est-ce qu\u2019un Hedge Fund ? Dans le monde de la high finance, peu d\u2019entit\u00e9s suscitent autant de fascination et de myst\u00e8re que les hedge funds. Consid\u00e9r\u00e9s comme les structures les plus intellectuellement exigeantes et orient\u00e9es performance de l\u2019univers de l\u2019investissement, les hedge funds jouissent d\u2019une r\u00e9putation fond\u00e9e sur des retours exceptionnels, des talents… Hedge Fund<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/template-pagebuilder-full-width.php","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1486","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nHedge Fund - Horizoon<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/hedge-fund\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hedge Fund - Horizoon\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hedge Fund Qu\u2019est-ce qu\u2019un Hedge Fund ? Dans le monde de la high finance, peu d\u2019entit\u00e9s suscitent autant de fascination et de myst\u00e8re que les hedge funds. Consid\u00e9r\u00e9s comme les structures les plus intellectuellement exigeantes et orient\u00e9es performance de l\u2019univers de l\u2019investissement, les hedge funds jouissent d\u2019une r\u00e9putation fond\u00e9e sur des retours exceptionnels, des talents… Hedge Fund\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/hedge-fund\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Horizoon\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-09T16:23:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/horizoonapp.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1366\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"482\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"49 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/\",\"name\":\"Hedge Fund - Horizoon\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png\",\"datePublished\":\"2025-09-08T15:48:36+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-09T16:23:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/hedge-fund\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hedge Fund\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/\",\"name\":\"Horizoon\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/horizoonapp.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hedge Fund - Horizoon","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/hedge-fund\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Hedge Fund - Horizoon","og_description":"Hedge Fund Qu\u2019est-ce qu\u2019un Hedge Fund ? Dans le monde de la high finance, peu d\u2019entit\u00e9s suscitent autant de fascination et de myst\u00e8re que les hedge funds. Consid\u00e9r\u00e9s comme les structures les plus intellectuellement exigeantes et orient\u00e9es performance de l\u2019univers de l\u2019investissement, les hedge funds jouissent d\u2019une r\u00e9putation fond\u00e9e sur des retours exceptionnels, des talents… Hedge Fund","og_url":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/hedge-fund\/","og_site_name":"Horizoon","article_modified_time":"2025-09-09T16:23:14+00:00","og_image":[{"width":1366,"height":482,"url":"https:\/\/horizoonapp.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimated reading time":"49 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/","url":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/","name":"Hedge Fund - Horizoon","isPartOf":{"@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/horizoonapp.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png","datePublished":"2025-09-08T15:48:36+00:00","dateModified":"2025-09-09T16:23:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/#primaryimage","url":"https:\/\/horizoonapp.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png","contentUrl":"https:\/\/horizoonapp.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screenshot-2025-09-08-at-18.03.16-1024x361.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/hedge-fund\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/horizoonapp.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hedge Fund"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/horizoonapp.com\/#website","url":"https:\/\/horizoonapp.com\/","name":"Horizoon","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/horizoonapp.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1486"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1575,"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1486\/revisions\/1575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/horizoonapp.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}